央视春晚迄今已举办了二十六年,二十六年春晚随着时代发展,也在不断发生着变化。同样,观众的欣赏水平同样在提高,于是,就出现了年年春晚年年难办的局面。可是,没有春晚又是绝对不行的,因为无形中春晚已成为了一道阖家团圆、老少欢聚、边吃边聊、其乐融融的节日大餐。没有春晚的团圆,无疑也就成了残缺的年。正是因为春晚拥有了数以亿计的用餐者,所以,这道大餐让央视大厨倍伤脑筋,出力不讨好。这是一件好事,无论是对举办者,还是广大观众,都是有积极作用的。没有压力,也就没有动力,没有批评,也就不会提高。
同样,今年的春晚虽说没有什么令人耳目一新的突变,但也像往年一样,也不乏自己的亮点。今天休息,将央视春晚的重播看了一遍,结合自身二十六年观看春晚的感受,对09年春晚从头到脚直言不讳指出八大问题,真诚地进一言。
一、主持人的搭配问题。自前些年春晚资深主持人赵忠祥、倪萍隐退之后,春晚几乎翻来覆去就是朱军、周涛、董卿、李咏。当然,还有念电报的张泽群、朱迅可以忽略不计。从现场效果来看,这几位的主持能力还是非同一般,应变能力、驾驭能力、临场表现都无可厚非。而09年春晚,白岩松替代了李咏。而恰恰是这一变革,造就了今年主持人队伍的最大失误。首先,白岩松和李咏在拥有的人脉上,白与李是无法相提并论的。李咏常年的娱乐主持风格,成就了无数的老少皆宜的粉丝拥趸。而以新闻时事评论见长的白岩松在以娱乐为主的春晚,无疑只能望其项背;其次,从主持人整体包装来看,李咏代表着一种时尚、新潮、活泼的新时代感,而白岩松老气横秋、死气沉沉,毫无生机可言。也就是说,白更适合主持灾难性的赈灾义演类的大型晚会。况且,在整台春晚主持人中,白与朱军风格相似,在一些深沉煽情庄严的节目中,朱军完全可以替代白出场。所以,本次晚会白岩松换掉李咏实在是一大遗憾。也许有人会说,从李咏以前的主持来看,口误较多。口误,是每一个主持人或多或少不可避免的,只要不出现严重事件性的错误,是不会影响整台晚会效果的。今年春晚,董卿不是也出现了“下面有请马先生的儿子马季出场——”的严重口误吗?没关系的,这些都是可以理解的。倘若,单从这一点来摈弃李咏,实在有点牵强。如果把李咏比作一片树叶,失去了这片树叶,无疑也就丢失了春晚主持人整片快乐和谐前卫的森林。
二、主持人的客串问题。不知从哪一年开始,人民群众极度喜爱的小品阵容里,时常见到主持人的客串身影。更有甚者,直接参与演出。在此,我不得不佩服央视主持人的深厚功底,且不说,节目质量完成的好坏,单说,在如此重压之下,一心却能多用,无愧全才之称谓。从周涛到朱军,再到董卿,几乎每一个主持人,每年都要上去露他一小脸,似乎没有了他们,春晚小品的地位就不会下降似的,不恶心观众一把,不上去丢一把丑,死不甘心。虽说,近水楼台先得月,一味自产自销,是否有点太冲动呢?做人真得不能太央视了。主持人的老脸们,闭上眼睛都能摸个透,您就甭添乱肆意散播您那可怜的一身文艺细菌了,还是把机会留给那些真正具有艺术细胞的人吧。
三、节目内容单一问题。在此,我想起了一首老歌:星星还是那个星星,月亮还是那个月亮……不错,看罢春晚,就是这个感觉。穿新鞋走老路,旧瓶装新酒,就是春晚的又一败笔。开场必是千人群魔乱舞、之后必是急着回家的四人连唱,随后便是观众席猛不丁地站出的相声……二十年了,就没个新意。更让人不解的是,一到军人的节目,就是海军、海岛,似乎我们的人民军队除了海军,就没有了其他军种,这真让人为我们口口声声强大的国防担心;同时,每到农民时段,就是整出一个农民歌手傻冒一般地吼上两嗓子,一到工人,就是建筑工,难道除了建筑工就没有了工人阶级这一说?千篇一律的格式化让人哭笑不得,不看都能背得出来。可惜了半年前就开始酝酿的那些庞大创作阵容人员的吃喝玩乐消费了。
四、舞蹈演员的陪衬问题。歌不够,舞来凑。这是在一般晚会中,小导演们常用的伎俩。在缺乏大腕和节目质量的小型晚会中,这种做法是可行的,也不失一条好路。在剑客曾导过的众多晚会中也常采用此法,只不过在舞蹈中加上了更多的唯美、浪漫意境的元素。而在春晚中,大腕导演们却连起码的美感要求都懒得去整,甭管什么歌曲,统统采用一大堆穿民族服饰或者近乎半裸的俊男靓女,上去瞎蹦跶不休,即使委婉的《我和你》之类的抒情歌曲,也能跳出爱尔兰踢踏舞风来。每看到这里,就为那些可怜的男娃女娃大过年的不能回家过个团圆年,在那里小鬼跳大神似的蹦跳,一个晚上也露不了一次特写脸,难受。累得半死不说,却还要吃着盒饭喝着凉开水不时地挨大牌和导演们的责骂。娃啊!可怜的娃!让当爹当娘的知道了,还不心疼死?不是亲生的就不行啊!所以说,玩咱就玩出层次来,没有娃们得瑟照样出彩才是硬道理。今年春晚的毛阿敏的独唱《天之大》就是一个唯一值得称赞的正面教材。
五、小品相声演员更新问题。毋庸置疑,在整个春晚,小品相声的分量举足轻重,如果没有了这两块快乐元素还真不敢想象。可是整个相声小品队伍的新陈代谢却让人担忧。央视年年搞相声小品大赛,新人也涌出不少,却能登上春晚舞台的,寥寥无几。我实在无心去探究那些江湖流传的关系传说,却又不得不心存疑虑。本山大叔的实力咱不说,不让上那才是真不靠谱呢!可是那个喜欢装嫩发嗲和死了亲爹苦大仇深蔡大妈、郭大爷年年失败年年上,实在让人捉摸不透其玄机。春晚和其它领域一样,决不是一片净土,这个我信!我更相信,再过三十年,他们依然活跃在春晚舞台上,一如既往地给国人饭后增添一份谈资而已。
六、电报春联的取舍问题。过春节贴春联是中华民族的传统习俗。将春联搬到春晚也未尝不可,可其形式的利用,却值得商榷。在分秒如金的春晚,专门拿出两个主持人来完成念贺电和春联不能不让人匪夷所思。也许导演的用意是想体现全球关注的目的,可是那些从主持人嘴里吐出的“刚刚收到的……贺电”实在让人忍俊不禁,耍猴呢?在信息通讯高度发达的时代,还电报呢!傻子也知道是假的,干吗非要在大庭广众之下,堂而皇之、大言不惭地玩欺骗不可呢?在此,我无法不对造假深入之深叹服!当然,换个角度讲,也该感谢导演给了我们一个休息片刻去卫生间拉动内急的机会,如果没有这些贺电春联我们岂不是要内急在裤裆里?大过年的,这样很不讲究,也不雅观。做人,还是委婉些好!可是,话说回来,导演的良苦用心,也有失策之处。俗话说:萝卜咸菜,各有所爱。芸芸众生,喜好不同。审美标准决不可能雷同,既然有了不同,拉动内急的步调就不可能一致,这也就从根本上解决了这一问题。导演们也就实在没必要专门安排这一要事。再说,统一步调,也给国家供水无疑增加了瞬间压力紧张,这样不利于安全生产。不过,还是要说一句:谢谢啊!
七、尊老美德的问题。尊老是中华民族的优良传统,也是建立和谐社会一个重要组成部分。在这一点上,春晚是不敢忽视的。而在这一问题的体现上,导演们无一例外地用大多数老年人喜爱的京戏联唱形式展示。而在其真实用心上,我持怀疑态度。别的不说,仅从京戏时间段的安排就可见一斑。我们都知道,老年人基本都有早睡早起的生活习惯,而且是几十年养成的习性,一时半会也不会轻易改变。而春晚却把他们最喜爱的节目放置在零点钟声之后。试想一下,这一时段,要么是外面鞭炮齐鸣,要么是老年人早已沉睡,无论是听还是看,都无疑是天方夜谭。呜呼!这就是导演们这些孝子贤孙奉献给爹娘一份珍贵的新年礼物。我靠!我不得不靠!在此,剑客不得不质问导演们一句:是你们的爹娘重要?还是所谓黄金时段收视率更重要?再奉献一句:爹娘养你不容易,做人委婉点,甭拿爹娘开涮了!
八、片尾曲的尴尬。说到这个问题,剑客真的有些脸红,二十多年了,每到春晚圆满落幕,无一例外就会回荡起那首我奶奶都会吟唱的《难忘今宵》。一顿本就让人倒胃的晚餐,最后却不得不还要死逼着让人咽下一只苍蝇。我为祖国千千万万自以为是的音乐才子家们汗颜,二十六年没写出一首可以难忘今宵的曲子。无语!除了无语,还能说点什么?唉!愁死我了!
至于春晚之后,央视统计的群众满意率,在此,就不在作为一个问题阐述了。不用说,肯定又是80%。不信,您就看新闻。还是那句话:央视,您就不能长得委婉点?能否明年整个81%或者79。3%,至少这样看上去像真的一样。